國際氫能與燃料電池展獲悉，此前研究機構彭博新能源財經(jīng)(BloombergNEF)表示，中國電解槽的價(jià)格是美國或歐洲制造設備的四分之一。這導致西方，尤其是歐洲的行業(yè)呼吁采取更多的保護主義政策，以防止中國削弱國內供應商并最終壟斷全球市場(chǎng)的情況——這種情況曾經(jīng)發(fā)生在太陽(yáng)能電池板行業(yè)。

但根據Hydrogen Insight召集的電解槽制造商和開(kāi)發(fā)商小組的說(shuō)法，它們將涌入西方市場(chǎng)并在成本上削弱當地供應商的風(fēng)險可能被夸大了。

“事實(shí)是，今天中國是世界上最大的氫市場(chǎng)，他們的價(jià)值鏈比我們先進(jìn)和發(fā)達得多”。挪威電解槽制造商Nel的歐盟事務(wù)負責人Constantine Levoyannis說(shuō)，該公司在今年年初簽署了一封公開(kāi)信，呼吁對電解槽提出“歐洲制造”的要求。

“我們現在所處的位置是，歐盟制造商占全球電解槽制造業(yè)的近30%，中國約占40%，美國約占20%。歷史表明，如果我們打得不好，這種情況會(huì )很快改變?！?/p>

雖然供應鏈的大部分都集中在為國內項目提供設備，但他預計中國公司將越來(lái)越多地投資以獲得歐洲的市場(chǎng)份額。

“主要區別在于資本支出(資本支出)。在資本支出上很難擊敗中國人，我們該怎么辦?我們必須在運營(yíng)支出、質(zhì)量和系統效率方面擊敗他們，“Levoyannis解釋說(shuō)，并補充說(shuō)，歐洲有幾個(gè)杠桿來(lái)調整進(jìn)口中國設備的成本，例如碳邊境調整機制或更高的人權和采購勞工標準。

事實(shí)上，歐盟委員會(huì )在3月份公布了一項提案，要求歐盟40%的電解槽產(chǎn)能將在歐洲生產(chǎn)。

但比利時(shí)約翰·科克里爾(John Cockerill)公司負責戰略、伙伴關(guān)系和移動(dòng)性的副總裁羅蘭·赫奎特(Roland Hequet)認為，75%的資本支出差異僅是中國電解槽銷(xiāo)往其國內市場(chǎng)的價(jià)格?！按蠖鄶禃r(shí)候，比較是在中國價(jià)格與國外項目無(wú)關(guān)的情況下進(jìn)行的，例如標準的差異”

雖然中國與美國或歐洲官方技術(shù)標準的差異意味著(zhù)中國公司可以以更低的成本進(jìn)行制造，但他們仍然必須遵守進(jìn)口國的法規，這又增加了合規成本。

Hequet以歐洲EN標準為例，例如，對于鋼鐵來(lái)說(shuō)，這意味著(zhù)在歐洲生產(chǎn)。他說(shuō)：我記得幾年前，我們在沒(méi)有EN代碼的中國鋼材和可以在歐洲使用的EN沖壓鋼材之間有30%的定價(jià)控制權。所有這些都確實(shí)有所作為!在通過(guò)自動(dòng)化和規模經(jīng)濟降低電解槽成本方面，西方也可以趕上中國。

綠色氫能開(kāi)發(fā)商洲際(Intercontinental)的中游能源總監華納·普里斯特(Warner Priest)在Hydrogen Insight網(wǎng)絡(luò )研討會(huì )上表示，雖然“中國電解槽肯定是其公司項目(如14GW澳大利亞可再生能源中心(AREH))的目標產(chǎn)品”，但將進(jìn)口產(chǎn)品提高到澳大利亞標準的成本，以及較短的設備壽命平衡了較低的前期成本?！拔覀儾幌嘈潘鼈儽阋?5%，”他說(shuō)?！爱斔麄兊顷懓拇罄麃啎r(shí)，你需要將它們升級到要求和當地標準，他們最終將與其他供應商相提并論。

中國的電網(wǎng)目前以燃煤電廠(chǎng)為主，這可能會(huì )給該地區的電解槽工廠(chǎng)增加巨大的碳足跡，并可能違背公司的ESG承諾。

“非常重要的一點(diǎn)是，在可再生能源領(lǐng)域，我們不會(huì )試圖解決一件事，而是在其他地方制造問(wèn)題，因此與生產(chǎn)構成電解槽的那些組件相關(guān)的環(huán)境影響對我們來(lái)說(shuō)也非常重要”P(pán)riest補充道。

固體氧化物電解槽制造商Bloom Energy的氫氣副總裁Rick Beuttel補充說(shuō)，高度自動(dòng)化的工廠(chǎng)降低了中國較低的勞動(dòng)力成本?！斑@實(shí)際上令人驚訝......每個(gè)單元、每個(gè)堆棧的實(shí)際可變勞動(dòng)力[成本]有多少”。

以色列電解槽初創(chuàng )公司H2Pro的商業(yè)副總裁Philipp Lückerath表示：“當你看到高度自動(dòng)化的生產(chǎn)時(shí)，[如果]材料采購處于相同的成本水平，最終成本差異不大。

西方公司并不打算利用中國較低的基礎成本

Hequet證實(shí)，John Cockerill不打算出口其在中國的兩家1GW工廠(chǎng)生產(chǎn)的電解槽，而是計劃在世界不同地區(包括美國、印度、阿聯(lián)酋、摩洛哥和法國)開(kāi)設千兆級工廠(chǎng)，以供應當地市場(chǎng)，從而降低運輸成本?！耙粋€(gè)地區，一種產(chǎn)品，一種開(kāi)展項目的方式，這就是為什么我們在全球擁有所有這些超級工廠(chǎng)來(lái)應對這些市場(chǎng)的原因?！?/p>

H2Pro目前正在為其第一家商業(yè)規模的工廠(chǎng)尋找地點(diǎn)，以生產(chǎn)其獨特的E-TAC電解槽，并特別關(guān)注需求中心附近的位置，以減少運輸重型設備的需求。但“第一步，我們肯定不會(huì )在中國，而是在歐洲或美國”，呂克拉斯說(shuō)，部分原因是對知識產(chǎn)權(IP)保護的擔憂(yōu)。

Bloom Energy也采取了類(lèi)似的立場(chǎng)。

“我們在美國制造，”Beuttel說(shuō)?！拔覀円呀?jīng)考慮將某些組件外包給中國。我認為我們對固體氧化物的真正關(guān)注更多的是知識產(chǎn)權保護，要非常非常坦率。雖然 Bloom 已將“一些組裝”外包給印度和韓國，但它也選擇在短期內“將我們的 IP 密集型組件的制造集中在美國”，盡管 Beuttel 補充說(shuō)，隨著(zhù)不同地區需求的增加，這種情況可能會(huì )發(fā)生變化。

特別推薦：國際氫能與燃料電池展現場(chǎng)參觀(guān)報名